魔鬼女大兵G.I. Jane

  • Plot introduction:
  • 作为一枚政治筹码,海军情报官欧尼尔(黛咪·摩尔 Demi Moore 饰)成为了美国历史上第一个参加特种部队“海豹突击队”训练的女性军官。凭借此事,一直呼吁男女平等的参议员狄海雯(安妮·班克罗夫特 Anne Bancroft 饰)获得了诸多选票。然而,利欲熏心的狄海雯根本就不关心欧尼尔作为个体的感受和遭遇,因为她心里明白,欧尼尔根本不可能完成特种部队里残酷而又可怕的训练。

    让所有人大吃一惊的是,欧尼尔不仅出色的完成了训练任务,甚至有可能通过最终考试成为特种部队正式的一员,在此节骨眼上,狄海雯只得使出阴招,以欧尼尔为同性恋的虚假理由将其逐出了队伍。在朋友的帮助下,欧尼尔揭穿了狄海雯的阴谋,不仅如此,她还一次实战任务中凭借着自己的智慧大展拳脚,获得了同伴的尊重。

魔鬼女大兵影评

  • jasp002
    2004-05-21
    不要相信评级

    好的,这会有点长。。。但这将是讨论的好食物。

    是的,这部电影是“好莱坞”。情节线是可以预测的,但正是导演一路探索的概念,让它变得有趣和发人深省,假设你注意了,而不是为了“砰”的一声而租,或者有机会看到穿着湿t恤的黛米。雷德利犯了一些错误,但他也做了一些非常好的事情。让我评论一下其他人的看法,并谈谈我认为雷德利在这部电影中做得很好。

    我认为斯科特先生从黛米那里得到了非常出色的表演。我觉得这是她最好的电影,但我没看过很多,因为她经常让我紧张。然而,作为一个只想向自己证明自己能做到这一点的女人,她是可信的。我相信她,当她说她不想成为女权的模范儿童时。。。指挥官告诉她无论如何都得戴上那顶帽子是对的。

    维戈也很棒。我想当这部电影上映时,没有太多人知道他是谁,但他甚至比安妮·班克罗夫特还要高。有人说他每一场戏都很尴尬。。。泔水。在非常困难的情况下,他看起来是一个非常强硬的角色。他知道,问题不在于一个女人能否成功,很多人都能成功。这与妇女权利无关。。。这是关于男性,主要是年轻男性,如何在压力环境中与女性相处的问题。如果所有士兵在情绪和心理上都接近30岁,那么问题就会小得多。这些人中的大多数都是年轻的,愚蠢的,充满了。。。你知道押韵。很久以前,我也在那里。维戈很优秀,他的反应和很多军事教官一样。。。试图阻止不可避免的事情发生,与那些从未陷入困境,但认为自己更了解的政客进行斗争。注意,你可以看到他尊重LT O'Neil。但他认为他必须从她身上做出榜样。一些人说,班克罗夫特女士也很优秀,他们显然以前不需要处理高层政治。也许她对现实有点粗糙,但请记住,这是一部电影,有点意思,而且很有趣,事情必须是真实的。。。参议院将永远比任何军事训练都更恶毒。我觉得她的表演很有趣,很有趣。

    我不知道斯科特先生是否受过军事训练,但他在向屏幕传达现实方面比大多数人做得更好。是的,SERE部分比真正的SERE培训更深入。。。但不是很多。和经历过的人谈谈。这不会是同一组导师。。。这是一个非常专业的领域,教师们进行了广泛的心理筛查和培训。不过,我会把这个给雷德利,他试图不让剧情复杂化,他需要和乌尔盖勒酋长一起拍摄。顺便说一句,女性有时会经历SERE。。。教练们确实用它们来对抗男人的情绪。

    至于其他米利特里亚的东西,很多语言、对指挥链的感觉、对训练限制的沮丧以及政治报道都是现场报道。我是从6年的陆军军官经历中说出来的(你在现役时看到的一些东西很令人惊讶,但最终一切都得到了平衡,美国武装部队仍然是世界上最好的)。即使是Ridley为了让受训者参加一场真正的交火而对其进行的精心策划也是合理的。。。不可能,但可能。记住,这是一部电影,他必须有一个真实的战斗场景,来娱乐那些刚刚看到繁荣的观众。但雷德利甚至走得够远,让总司令有机会退出。这是一群海军海豹突击队的学员,深入他们的训练周期,有大量的经验(如果你注意,你会注意到其中一名学员是美国陆军游骑兵,一名海军陆战队员,可能来自RECON,这些人已经知道这项工作,这是真实的)。您还谈到了一项直接的任务,即协助美国陆军游骑兵从内陆深处任务中撤离。Ridley甚至有这样的权利,这将是一项游骑兵任务,特种部队社区可能会联合行动,让海豹突击队确保海上提取点的安全。

    坦率地说。。。这部电影比大多数人都能拍得更好。事实上,我认为这对斯科特先生来说是一个艰难的挑战,我认为没有人能做得更好。我同意的一个坏观点是,在艺术上,这部电影拍摄得太暗了。。这是我能说的最糟糕的事情。至于情节的可预测性。。。你多久能真正看到一条原始的情节线?

    最后一条评论。这部电影上映时,我正在陆军军官进修班。有一群军官去看这部电影,表面上是为了开怀大笑。这些是游侠资格的步兵兵,RECON的一名海军陆战队军官,几名去或来自SF训练的士兵。。。所有A类。第二天他们不笑了。。。他们只是说“你知道吗,这还不错。”听起来不算什么,但这是该团体的高度赞扬。

    这部电影的收视率之所以如此之低,可能是因为它还不够好莱坞,不适合最普通的观众。

    欣赏电影。

  • 马克304823
    2003-07-25
    不可忽视。嗯——看不见。

    也许你能挺过去,但我过不了前45分钟。每个场景都太黑暗了。几乎所有的场景都发生在夜晚,或是白天黑夜拍摄。所有的室内场景都是模糊的,甚至在食堂里也是如此,以至于脸都无法分辨。一群站在一起的人变成了同质的黑人群体。当我意识到我期待着商业广告,因为我真的可以看到它们时,我放弃了。

    这是我在前45分钟得到的。黛米·摩尔(Demi Moore)是一名成功的海军情报官,一名中尉,在海豹突击队训练项目中获得了成功。她觉得她应该接受它,因为她将是第一个完成该项目的女性。(她被拒绝在潜艇和其他几个岗位上执勤,因为这些岗位不能容纳女性。)她和丈夫在床上进行了一次关于这件事的谈话,几乎完全是在黑暗中,所以我只能从谈话中猜测是她的丈夫,因为她的同伴听起来不像达菲鸭。她指出,尽管他们在海军服役的时间相同,也有类似的任命,但他有着更成功的职业生涯,因为他是一个男人。尽管她是个女人,但他不理解她想要证明自己的愿望。(我的心在这附近的某个地方开始下沉。)

    我不骗你,训练计划真的很艰难。他们似乎在晚上和雨中进行所有的练习。当新兵被告知必须跳过一系列障碍物或其他东西时,我无法确切地说出障碍物是什么,因为我看不见它们。她用后腿站起来,尖叫着说,她不想因为自己是个女人就有什么特别的考虑。顺便说一句,其他的新兵对她表现得像是睾丸激素疯狂的野兽——当她进入餐厅时吹口哨,盯着她的行李架,大声问她:“你难道不知道指出是不礼貌的吗?”?我不知道为什么。黛米·摩尔(Demi Moore)不是没有吸引力,但她的声音听起来像轮胎在碎石车道上嘎吱嘎吱作响。

    适可而止无论摄影是否被欺骗,剧本似乎都在独自完成。你可以想象,为这部政治正确的作品——“GI Jane”——选择一个标题时付出了多少努力。编剧和导演(在其他地方做了令人钦佩的工作)似乎在这个故事上付出了同样的努力。也就是说,不太多。我预计她不仅会成功完成该项目,而且还会做出一些英勇的行为——在事故或其他事件中挽救一名新兵的生命。当颁发证书时,最后会有一支乐队演奏,当她经过时,所有以这种居高临下的态度对待她的男人都会立正。她的丈夫会把她抱在怀里,为自己是如此无情的白痴而道歉。我的意思是,这是一个由缺乏想象力的作家组成的委员会会想出的那种情节,而一群着眼于票房的MBA将获得批准。这就像是一些中餐馆菜单背面提供的一个连接点拼图,让不耐烦的孩子们忙得不可开交,只有在这里,而不是用铅笔画小丑,而是以美元符号出现。

    黛米·摩尔擅长用她那听起来像是被高卢瓦兹治好了的声音来扮演一个强硬的饼干。维戈·莫滕森(Vigo Mortenson)有一个刻板的角色,那就是严厉的首席执行官,他只会为了崇高的事业而施虐。至少我认为是维戈·莫滕森。可能是山姆·谢泼德。天太黑了,说不出来。

  • 根希
    2002-05-18
    值得一看

    我在上映时忽略了这一点,并在HBO播出时捕捉到了它的闪光,其中有一些令人兴奋的动作场面,以及海豹突击队训练所需要的对地狱的惊人一瞥,但不知为何,我无法将所有片段组合起来。这没有道理。。。。。直到现在。昨晚我终于完整地看完了这部电影,我迷上了。这部电影是否错过了“陈述”的目标,这不是重点。这只是一部好电影。黛米·摩尔(Demi Moore)以令人信服的方式完成了比赛,维戈·莫滕森(Viggo Mortenson)作为海豹突击队(SEAL)训练队的总队长,发挥了最出色的作用。他们之间有这种疯狂的动态,最终在结局时展现出来,让你只希望多一点。安妮·班克罗夫特(Anne Bancroft)饰演一位参议员,她为了自己的政治利益而妥协了吉·简(GI Jane),这是一部坚实的动作片,演员阵容强大,恶棍卑鄙至极。嗯,至少她试过了。我认为黛米·摩尔是近年来最被低估的人才之一。她具有这种罕见的坚强决心和敏感度的独特组合。9/10

  • helpless_癌症
    2001-09-08
    性别之战。。。。字面上

    好莱坞又在用政治正确的废话来对付它;这次用海豹突击队当替罪羊。盖德,这部电影太蠢了!在这里,我们有一个坚定的小女孩,她加倍决心要适应艰苦的战斗环境。是谁给这个笨蛋洗脑,让他相信女人属于前线附近的任何地方?男人甚至不属于那里。我真的很喜欢那个调皮的小女孩/坏蛋把皮球踢出的场景!我最喜欢的第二件事是在结尾的那一刻,那是一个可爱的小女孩和检察官眼神交流,彼此甜蜜地微笑。你几乎可以听到这位硬化的兽医在想:“你是个坚强的小家伙,小姐。”这是一个多么电影化的时刻。我不知道是去死还是去瞎。全国妇女组织(National Organization of Women)可能会去做这件事(尽管我对此表示怀疑),然而,我不知道还有其他人。

  • 脾脏
    2000-06-25
    不奇怪。

    雷德利·斯科特(Ridley Scott)是自布莱恩·德帕尔马(Brian DePalma)以来电影界最大的谜题。当他拍了一部糟糕的电影时,评论家们都表达了他们的失望——但他们期待着什么?他的所有电影(虽然我还没看过《角斗士》)都很糟糕。他们都认为他最好的作品在别处,这毫无意义。也许只有共济会才知道斯科特电影的秘密。

    因此,《G.I.Jane》正是人们期待的,因为《异形》(Alien)、《银翼杀手》(Blade Runner)、《传奇》(Legend)、《黑雨》(Black Rain)、《塞尔玛和路易丝》(Thelma and Louise)。。。我可以继续。有一点不同。正如另一位观众所评论的那样,他的所有其他电影都有某种视觉感觉;例如,《传奇》看起来很壮观;即使电影拍摄和艺术指导毫无意义(如《银翼杀手》),也有强烈的迹象表明至少有人在尝试。我们在《G.I.Jane》中看到的唯一一个这样的迹象是,在最后的战斗中,我们感到困惑、困惑、迫切需要剪辑和摄像。

    《G.I.Jane》有点难以挑剔其法西斯主义的多愁善感。除了少数例外,每一部关于军事的美国电影都是这样的。尽管如此,这并不是让斯科特摆脱困境的理由;无论如何,他的电影比大多数电影都糟糕。新兵们受到了毫无意义的折磨,教官们咆哮着说了一大堆废话,有那么多人是的,先生!s、 我们可能认为这是一部喜剧。。。但不,我们可以看出斯科特的眼睛湿润了,他的声音有点哽咽。如果这部电影被称为“意志的胜利”,谁会注意到这种讽刺呢?没有。

常见问题

Guess you like it

相关推荐

[美国 / 剧情]
[美国 / 剧情]
[美国 / 剧情]
[美国 / 剧情]
[英国 / 剧情]
[英国 / 剧情]
[美国 / 动作]
[美国 / 喜剧]
[美国 / 动作]
[美国 / 剧情]
[美国 / 剧情]
[美国 / 动作]
[美国 / 动作]
[美国 / 剧情]
[法国 / 剧情]
[加拿大 / 科幻]
[美国 / 剧情]
[法国 / 动作]
[美国 / 剧情]
[美国 / 喜剧]
[英国 / 悬疑]
[美国 / 剧情]
[美国 / 剧情]