在线播放
岳父大人影评
-
抨击传统的拉丁裔价值观不是一部好电影
让我们暂且不说，这是另一个无人要求的翻拍版本，而且你无法在1990年版本的完美上有所改进。他们本可以用这部电影的拉丁裔文化——传统和文化价值观——做一些独特而令人惊叹的事情。相反，他们决定用现代价值观（缺乏现代价值观）来抨击它。这是一部糟糕的电影，里面有糟糕的教训。
-
相信差评
这部两小时的电影没完没了。他们对这部翻拍电影进行了调整，不仅让我们看到了拉丁裔的一面，还增加了一个离婚、一个女同性恋、关于环境的讲座，这些都是由蹩脚的剧本和糟糕的表演提供的。省吃俭用，看别的。
-
不
我抱着开放的心态走进来，史蒂夫·马丁的那部是翻拍的，我很喜欢。更不用说，我喜欢安迪·加西亚和格洛丽亚·埃斯特班，但这是浪费时间。并非所有翻拍的电影都很糟糕，但这部电影确实如此。没有心，没有幽默，没有快乐。真的很难过。
-
但为什么？
你只知道好莱坞有太多的钱，当有足够的钱来为电影找这个悲惨的借口时。
当他们与史蒂夫·马丁（Steve Martin）和戴安·基顿（Diane Keaton）一起翻拍这部电影时，这是对一部非常古老、过时的经典电影的一次全新而有趣的演绎。我们仍然可以坐下来观看这个版本，并发现自己对马丁扮演的乔治·班克斯（George Banks）和其他使用座机的角色感到愤怒地大笑，其余时间仍然站在那里。
尽管如此？哇！我经历了大约30分钟的道德信号崩溃，最后才把它关掉。我不确定这部电影应该吸引谁，但正常的、普通的智力和有意识的人不是它。
我想，这在推断的人群中与目前的《白玉兰》一样受欢迎——没有必要，也没有要求，而且确实不好。
请好莱坞，停止浪费金钱，开始做有价值的工作，至少在一定程度上可以挽回。
-
镗孔镗孔
别浪费时间了
在这个糟糕的翻拍中。我给它的理由是，它不是一部完全翻拍的电影，并在这里和那里添加了一些东西，但这不足以挽救这部乏味的电影。表演很糟糕，整部电影播放的音乐也很糟糕。这只是一部无聊的平面电影。这就好像他们的目标受众是60多岁，但在其他时候，这不是，这只是一个失误。
